Justificando um tombamento no CONDEPACC

Regina Márcia Moura Tavares – antropóloga e museóloga. Titular da Cadeira 25 do IHGG Campinas.

No ano de 1976, em edição de domingo do mês de outubro, o jornal Correio Popular, da cidade de Campinas, abria matéria sobre o destino de Joaquim Egídio com os seguintes dizeres:

O distrito de Joaquim Egídio, embora não oficialmente fundado em 1842, praticamente parou no tempo: o número de habitantes há muito vem registrando o mesmo índice, oscilando entre 8 e 9 mil. Apesar da vida simples da maioria, os problemas que a população encontra atualmente, segundo moradores, parece que aumentaram a cada dia. Isso em virtude do custo de vida, salários baixos de quase a totalidade da população e à falta de empregos. A cafeicultura, principal atividade do Distrito, com o passar do tempo, extinguiu-se quase que totalmente, conservando apenas minguado comércio de pequenos empórios, bares e mercearias.

Na época, representava eu a PUC-Campinas no CONDEPACC, Conselho de Preservação do Patrimônio Cultural de Campinas, do qual sou co-fundadora e ainda conselheira, agora pela Academia Campinense de Letras, sendo que a mim coube relatar o processo de número 039.919/88 relativo ao tombamento do imóvel conhecido por “Casarão”, localizado na Avenida Heitor Penteado, 1172 (esquina com Rua José Inácio), no Distrito de Joaquim Egídio.

Considerando a abordagem histórico-antropológica do parecer que elaborei em maio de 1989, o qual levou à aprovação por unanimidade do pedido de preservação do imóvel, julgo interessante publicá-lo na revista do Instituto Histórico, Geográfico e Genealógico, em sua íntegra, de modo a estimular reflexão sobre o que deve justificar a preservação de um bem construído:

Em dezembro de 1988 chegou ao CONDEPACC um pedido de tombamento do “Casarão” do referido Distrito, assinado por cerca de 20% de sua população urbana.

Na leitura do projeto da arquiteta Ana Villanueva, encarregada da restauração do imóvel em 1987, a fim de que o mesmo servisse como sede da subprefeitura de Joaquim Egídio e Ponto de Cultura, percebe-se a preocupação em justificar a preservação de um bem muito mais pelo seu uso do que pelo trabalho de criação que o mesmo possa conter. Citando o renomado museólogo e historiador da USP, Ulpiano Bezerra de Menezes: Se toma cultura como a maneira de organizar a existência, conclui a restauradora que não se pode olhar para os bens culturais desvinculando-os de sua dinâmica cotidiana, isto é, de sua relação com a vida comum. Insiste a mesma na preservação do produto simbólico, sugerindo a desmistificação do bem arquitetônico como função puramente contemplativa, considerando como de importância maior a sua reintegração na comunidade, por meio das necessidades da mesma.

Na justificativa da solicitação do pedido de tombamento, às fls. 33 do processo, lê-se:

Solicitamos o tombamento do “Casarão” em Joaquim Egídio por várias razões:
1.Proteção de um bem já restaurado;
2.Garantia de um espaço vivo, vital e coletivo onde são realizadas atividades socioculturais diversas em benefício das várias faixas socioeconômicas e etárias da localidade;
3.Conservaçăo da memória local dos moradores, assim como também de sua identidade local.

Como encarregada pelo Conselho de instruir o processo, eu me ative ao 3º. item do capítulo Justificativas para tecer algumas considerações que, em meu entender, poderiam contribuir para uma compreensão mais abrangente do que a arquiteta Ana Villanueva já insinuava em suas considerações gerais sobre a validade da restauração do imóvel.

O que pode significar, em termos de identidade local o “Casarão” de Joaquim Egídio? Qual o papel que ele assumia no conjunto simbólico das reIações do Homem com seu entorno, que poderia justificar a mobilização da população na direção de seu tombamento?

Quando, há alguns anos, os índios Kraós abordaram o Reitor da USP objetivando a restituição de sua machadinha ritual, na ocasião um item do acervo do museu universitário[1], poucos sabiam no Brasil que, naquele momento, o até então reduzido grupo nativo passava por uma fase de recuperação da perspectiva de futuro, com um significativo aumento da taxa de natalidade. Instalava-se no seio daquela população, depois de anos de desagregação tribal, a crença de que havia um futuro possível. Resgatar a machadinha ritual se fazia necessário, na medida que ela reforçava a confiança do grupo em si mesmo.

Vi naquele pedido de tombamento encaminhado pela população, por meio de um abaixo-assinado de 174 assinaturas, de um total de 1065 (censo de 1981), uma atitude semelhante à dos Kraós em sua busca de identidade e de permanência. O “Casarão” de Joaquim Egídio deveria conter os mesmos ingredientes, na categoria do simbólico, do artefato indígena, ou seja, representa um bem cuja apropriação coletiva seja capaz de restituir a crença no futuro, a possibilidade da continuação da vida.

Joaquim Egídio surgiu com o esplendor da cafeicultura e o “Casarão” de 1898, de alguma forma, representou para a população a época da fartura, da vida plena. Construído para ser empório e posteriormente alfaiataria, provavelmente, serviu a mesa dos próprios colonos italianos, de hábitos alimentares diversificados os quais, mais tarde, com suas habilidades artesanais prestaram serviços à própria aristocracia latifundiária.

Enquanto abandonado, decrépito e destituído de suas funções sociais o “Casarão”, nos anos que se seguiram ao término do ciclo cafeeiro, não mais representou a fé de uma população em si mesma; pelo contrário, passou a incomodá-la com sua presença indesejável, testemunho tangível do fim de um período de glória e de riqueza. Em seus inúmeros contatos com a população local, nos momentos que antecederam ao início das obras de restauração, a arquiteta Villanueva pode sentir o incômodo que representava para a mesma o prédio abandonado. Pedia-se que o removessem dali; que o pusessem abaixo, pois “enfeiava” a cidade e a denegria com seus ocasionais inquilinos, alguns mendigos e delinquentes.

A Prefeitura de Campinas o elegeu para sede da subprefeitura desapropriando-o e restituindo seu antigo esplendor. O trabalho foi executado com participação intensa da população no projeto que definiu em muitos momentos, o material a ser usado e a técnica a ser empregada. A sensibilidade e a boa formação teórica da profissional responsável pela obra foram capazes de engajar na proposta de preservação do bem a população do distrito a qual, sem o perceber, começou então a associar o rejuvenescimento do “Casarão” à uma fase mais promissora para si mesma.

Em minha visita ao local pude senti-lo como foco irradiador de uma nova energia, um catalizador de forças capaz de resgatar a crença de que viriam dias melhores para Joaquim Egídio. Os senhores sentados em suas escadarias comentavam as recentes experiências com o plantio de café que vinham realizando naquele momento dois fazendeiros das redondezas.

Sentia-se pairando no ar, uma promessa de futuro. Havia um sentimento difuso de que a falta de trabalho, a escassez de recursos, as alternativas cada vez mais limitadas de sobrevivência, poderiam ser revertidas. O “Casarão” ali está no coração da cidade, no ponto de convergência dos caminhos das fazendas dizendo que é possível renascer, é possível transformar o status quo.

Tal fato fala a favor do que venho defendendo desde longa data, ou seja, de que o tombamento de um bem se justifica, sobretudo na medida em que já o foi no coração da população. Muito mais do que a excelência dos estilos arquitetônicos que elegemos artísticos e representativos de uma época, do que os eventos da história oficial que tiveram lugar em espaços específicos, deve ser a avaliação do significado de que um bem tem para uma dada população o critério maior norteador num processo de avaliação do que deve ou não ser preservado.

Aos poderes municipal, estadual e federal compete aprofundarem esta questão, descobrindo os mecanismos pelos quais as populações possam assumir a atitude preservacionista, como única capaz de lhes garantir o desempenho de papéis sociais futuros e único terreno sobre o qual o porvir poderá ser concebido, até mesmo através de uma reinvenção do passado.

As assinaturas que reivindicam o tombamento do “Casarão” de Joaquim Egídio eram e são o testemunho vivo de que o futuro do Homem tem de estar calcado nos passos da herança social que ele constrói, cumulativamente ao longo de gerações, pois só ela lhe dá a identidade, só ela o faz sentir-se sujeito da história, só ela lhe dá a crença de que virá um futuro possível.

[1] Nota do Editor: a dissertação de mestrado de Jorge Henrique Teotônio de Lima Melo discorre sobre as consequências socioculturais do movimento organizado entre o grupo indígena Krahô, no ano de 1986, para reivindicar ao Museu Paulista da Universidade de São Paulo (USP) a devolução da peça fundamental de sua cultura material – um machado de pedra denominado pelo grupo como kàjré – que havia sido retirado da aldeia Pedra Branca, hoje localizada no nordeste do Estado do Tocantins, e doada ao Museu pelo antropólogo Harald Schultz. MELO, J. H. T. de L. A vida social de uma Machadinha Krahô. Natal, RN: Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2010.

7 comentários

  1. Joaquim Egydio aos poucos recupera sua regionalidade com A chegada dos turistas, ciclistas, caminhantes. Desfrutam da abundância das estradinha rurais, quase intocadas. Os visitantes apreciam o Centro histórico e o Casarão se faz pujante, viabilizando um passado cultural altaneiro. Parabéns a autora pelo brilhante trabalho de preservação!

    Curtir

  2. Apenas uma observação: Qual a autoridade dessa pessoa de profissão antropólogo chamado Harald Schultz, para invadir, com a desculpas de estudar seus costumes e FURTAR seu bem ancestral, cultural mais precioso?

    Curtir

Deixe uma resposta para Arilda Inês Miranda Ribeiro Cancelar resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s